不同于吃喝送礼等非常具体的作风之弊，形式主义常常“寄居”在一些大事要事中，动辄打出唬人的名头。一些基层党员群众即便心有困惑不满，也不愿甚至不敢轻易质疑。只有当工作本身的完成度成为评价工作的度量衡，形式主义的空间才能越来越小，投机取巧、敷衍了事之风才有可能止息。

“要把干部从一些无谓的事务中解脱出来。”在近日进行的中共中央政治局第十次集体学习中，习近平总书记一针见血地点出当前困扰党员干部的作风问题，包括一些徒有其表的“留痕管理”、名目繁多的检查考核、有所反弹的“文山会海”等。总书记鲜明表态，这些问题既占用干部大量时间、耗费大量精力，又助长了形式主义、官僚主义，必须加以改变。

总书记的一番大实话，引发了党员干部强烈共鸣。有人感慨，“总书记从基层一路走来，最知民众之盼、基层之弊”。今天，我们不难感受到党员干部的工作之忙、压力之大。“5+2”“白加黑”成了家常便饭，不乏一些人自嘲“忙来忙去都是瞎忙”。而稀释了职业获得感、成就感的，主要就是那些“无谓的事务”。

何谓“无谓的事务”？从党员干部的“吐槽”中可知一二。比如，贯彻上级指示拿会议次数标榜重视程度，大会小会省里开完市里开、县里开完乡里开，折腾得基层干部没空抓落实。检查工作实效常常流于表面，重“痕”不重“绩”、留“迹”不留“心”，有的村搞一次“卫生清扫”就要9份档案，还要求图文并茂、没有涂抹，似乎纸面美观与村里卫生划等号；现场督导检查，存在重量不重质、浅薄不走心，基层疲于应付又不得不迎接，有的“乡上两个锅炉，各级部门就查了10多次”。基层本就事多人少，有限的时间与精力被“虚事”侵占，最后留给“实事”的自然就少了。

形式主义，早在延安时期，毛泽东同志就曾予以强烈批判，但为何这么多年过去，这股歪风仍未绝迹，甚至一些干部深陷其中而不觉？

形式主义往往有一个政治正确的外壳。不同于吃喝送礼等非常具体的作风之弊，形式主义常常“寄居”在一些大事要事中，动辄打出唬人的名头，所涉及的无不是宏大主题。一些干部只借其“名”、不务其“实”，看上去是在紧锣密鼓贯彻上级精神，雷厉风行地落实上级要求，其实是认认真真走过场，层层加码搞形式。一些基层党员群众即便心有困惑不满，也不愿甚至不敢轻易质疑：看不惯是不是因为自己“觉悟不够”？贸然反对会不会显得“不讲政治”？

形式主义往往看上去像在认真工作，雷厉风行地开会、做文件、要材料……问题在于无限扩大化“硬拗造型”，明明一个会就够，非要开三个会；明明千字文就能说清，非要撑出上万字；今天刚布置，明天就要结果。一些干部以此来标榜自身的勤奋与负责，甚至把这些冗余当作工作本身。

形式主义还往往给人轰轰烈烈、热火朝天的观感。一般情况下，这种一呼百应的声势很容易唬住人。相较于苦干一番而默默无闻，大搞形式主义的“性价比”着实不低。怪不得有人说，形式主义好比“臭豆腐”——闻着臭，吃着香。此外，一般人都有从众心理，党员干部也不免“随俗”。当看到单位或系统大搞形式活动，或因搞好形式而获赞时，自觉不自觉也不愿质疑，最后慢慢接受这种“套路”。

形式主义害死人。而比形式主义更可怕的，是深陷其中而不自知。倘若这股歪风邪气弥散开来，大家都走形式落实工作，基层千头万绪的现实问题怎么解决？党的十八大以来，反“四风”持续发力，此番总书记不仅对问题苗头直言不讳，还回应关切、为干部撑腰，传递出鲜明的信号：决不允许轮子空转、光说不练，对于形式主义露头就打。精神只求传达到位，记录只求真实完整，材料只求说清问题，工作只求群众满意……只有当工作本身的完成度成为评价工作的度量衡，形式主义的空间才能越来越小，投机取巧、敷衍了事之风才有可能止息。